６月２６日に行われた衆議院法務委員会に於ける児童買春・児童ポルノ処罰法改正案の審議において、法案提出者である自民党の葉梨康弘議員は、この法案が施行された場合、宮沢りえの写真集「サンタフェ」なども宮沢りえが１７歳の時に撮影されたものであることを理由に、これを所持していると「児童ポルノ単純所持」扱いとなる可能性を仄めかした。周知のように、「サンタフェ」（篠山紀信撮影）は、１９９１年に朝日出版社から発売されるや忽ち１５０万部の大ベストセラーとなったヘアヌード写真集（但し、全くエロチックではない）で、いわば芸能人ヘアヌード写真集ブームの火付け役となった本である。私の周辺では当時、男性よりもむしろ女性にこの写真集を欲しがる人が多かったように記憶している。
実は２日ほど前、行きつけの古書店に立ち寄った際にも、店のオヤジとの間で「サンタフェ」のことが話題に上ったのであるが、店のオヤジいわく、「当時、合法的に『サンタフェ』を購入した者に対し、この本の廃棄を呼びかけ、もし廃棄しなければ児童ポルノ所持者とみなすというなら、政府は当然この本の所有者（古書店も含む）から本を回収するかわりに損害賠償を果たす義務があるはず。１８年前も前に出た写真集を手離さずに所有してるってことはこの写真集がそうとう気に入ってるってことだから、精神的慰藉料込みで一冊１００００円ぐらいで引取るのが妥当な線じゃないか」と。
店のオヤジによると、最近はやたらとその筋から店頭でのエロ本の配置についての細かい指導（？）が多くなったそうで（これは「表紙があからさまに見える平積みはダメ」とか「床上１５０センチより下に並べてはダメ」といった類いのもので、忠告に従わなかった場合は５０万円ほどの罰金を取られるんだとか）、例のごとく、「何が悲しゅうて、こんな青息吐息の古書店をいじめるのか」とぼやいていた。
---------------------------------
Power up the Internet with Yahoo! Toolbar.
【日記の最新記事】
個人的にはロリ規正法の強化は賛成だが、規制を強化すると地下メディアが栄える可能性もあるかも。
70年代後半〜にロリ写真集のブームがあり、そこいらの書店でも良く売られていましたが、あの手の本はどうなんたんでしょうかね〜。(処分されたんでしょうか？）
ネットの世界でも、１２〜３年前にはニュース・グループが闇メディアの巣窟で、alt.binariles.fetish.
lolita・・・なんていうニュース・グループにロリ画像が流布しておりました。
（ま〜最近の方はニュース・グループなんて知らんようですが）
確かに児童ポルノの規制強化というのは一歩間違えるとかえって悪質な業者を喜ばせる結果にもなりかねないですよね。特に今回のように、昔出た写真集がどうの、単純所持がどうのってことになってくるとこりゃ方向性が違うんじゃないかって気がしてくるわけですよ。いずれにしても児童ポルノが拡大解釈されていくのは危険だと思いますね。ナボコフの「ロリータ」みたいな文学作品まで取り締まられるようになったりして。
＞70年代後半〜にロリ写真集のブームがあり
清岡純子とかいう写真家がこのテの写真集を次々と出してたのもこの頃だったでしょうかね。個人的趣味としてロリ系は嫌いなんで買ったことはありませんが。
＞ま〜最近の方はニュース・グループなんて知らんようですが
私も全く知りませんでした（爆！）
買っておけば良かったと思ったり。(笑)
先日はＴバックありがとうございました(^-^)/
近々Ｔバック返ししておきますね〜
＞このお陰で「サンタフェ」プレミアついてるみたいっすね。(笑)
えー！ もうプレミアついてるんですか！！まだ児童ポルノ認定されたわけでもないのに国会で取沙汰されたというだけでやはりプレミアついちゃうんですね〜。この本が出た当時、誰かに見せてもらった記憶があるんですが、ちっともエロくなくて欲しいなどとはつゆ思いませんでしたね。私にはどうも篠山紀信が撮ったような綺麗綺麗ヌードよりもアラーキーなどのクソリアリズム的ヌードの方が趣味に合ってるようでして。
＞先日はＴバックありがとうございました(^-^)/
いえいえどうも。いやそれにしてもＴＢをＴバックと表記すると何か笑えますよね〜。